2020年9月17日星期四

"  活摘谣言的致命之处在于缺乏令人信服的证据,从证人、证言到数据、图片等证据都是伪造的。针对今年8月两个大卫及葛特曼抛出的谎言,乌克兰知名反邪教专家格雷戈里·格洛巴撰写系列文章进行驳斥,揭露了揭露他们捏造证据、歪曲事实、制造谣言的卑劣行径,指出"人权卫士们"不能为自己的指控找到新证据,却又抛出有关杀戮的新指控,且"数字大得惊人",不用证据说话,玩弄数字游戏,这是他们的惯用手法。"作者还就《大纪元》采访葛特曼提到的所谓"确凿证据"提出了质疑:"你们所指的关键证词不是证人说的什么,而是你们想听的什么吗?"

  在第26届国际移植协会香港年会开会期间,国际移植协会前主席查普曼教授和现主席康奈尔博士也进行了反驳,如查普曼教授指出他先前就已经质疑那些调查人员所提供的数字,他告诉澳媒体SBS说,法轮功极尽所能利用香港年会,"凸显了它的信徒所面临的困境";
  在2016年8月,澳大利亚公共关系专家阿利斯泰尔·尼古拉斯发表《关于对中国器官采摘的判决:缺乏证据》一文,指出葛特曼《大屠杀》一书证据严重不足,作为服务美国中央情报局和其他安全机构的外交政策专家,葛特曼不适合充当调查记者;2016年6月23日,一名来自华盛顿州的台湾社区活动人士查尔斯·刘,致信""加国报道网""编辑,以一系列事实指证该网刊载介绍两个大卫报告的不可信,缺乏证据。 "

没有评论:

发表评论